Sujet : Pour qu'il y ait science, faut-il qu'il y ait recours aux mathématiques ?
Extrait du corrigé : Quant a la réalité humaine, elle échappe aux équations. Cela ne veut pas dire que biologie et sciences de l'homme n'ont rien de scientifique.] Il faut distinguer mathématiques formelles et mathématiques appliquées. Les mathématiques formelles ne visent rien d'autre que la recherche pure. Les mathématiques appliquées fournissent des outils au physicien, à l'ingénieur et a tous les scientifiques qui ont affaire a la matière inerte. Or, l'ensemble du réel ne se réduit pas a cette seule matière. Même si, actuellement, la recherche tente de faire entrer les mathématiques dans l'étude du vivant, ce rapprochement n'a pas bouleversé de fond en comble les sciences biologiques. On ne voit toujours pas très bien comment appliquer des calculs mathématiques aux phénomènes de la vie. Le vivant obéit a des principes qui n'appartiennent qu'a lui. Les mathématiques ne sont pas d'un grand secours pour étudier l'homme et sa pensée.
Corrigé de 641 mots (soit 1 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Faut-il renoncer à toute objectivité en science ?
- Faut-il définir le fait psychologique par la conscience ?
- Discuter cette opinion de J.-J. Rousseau qu'il suffit, pour apprendre les lois de la vertu, de rentrer en soi-même et d'écouter la voix de la conscience dans le silence des passions.
- Peut-on dire de l'art qu'il a pour fonction de produire une représentation illusoire de la réalité ?
- Faut-il dire avec Paul Valery que la conscience règne mais ne gouverne pas?
suffit gouverne soi-même l'art fonction conscience silence rousseau pour réalité cette discuter lois par renoncer objectivité rentrer représentation j.-j. illusoire apprendre psychologique d'écouter opinion produire règne voix définir toute passions. qu'il vertu valery pas dire fait science avec paul






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions