Sujet : Les échanges marchands peuvent-ils à la fois unir et satisfaire tous les membres d'une société ?

Extrait du corrigé : La spécialisation permet au producteur d'améliorer son rendement, et par l'échange, d'acquérir globalement plus. Les hommes ainsi répartis dans des spécialités se trouvent plus satisfaits. Mais en réalité une telle conception pose de sérieuses difficultés. Tout d'abord elle repose sur un individualisme naturel que la société ne corrige pas. Il n'y a pas de principe d'union des individus autre que l'intérêt bien compris b)                  Si l'échange marchand suppose au préalable une division des tâches, une spécialisation qui trouvera son achèvement dans la forme moderne de la division du travail, cela implique entre les différents corps de métier des relations permanentes de dépendances. L'ouvrier dépend du paysan pour le blé qu'il récolte, le paysan de l'ouvrier pour les outils qu'il fabrique. Durkheim dans la Division du travail social oppose à la vision d'Adam Smith, qui pense l'origine de la division du travail dans un penchant naturel égoïste, la solidarité organique. Celle-ci consiste dans la solidarité naissant entre des groupes sociaux distinctifs. La société est composée de corps sociaux avant que d'individus, et elle repose sur la dissemblance entre les individus. Le principe d'unification par l'échange, ici la solidarité sociale, est d'un autre genre que la solidarité mécanique qui suppose que chaque membre de la société partage les mêmes représentations sociales.