Sujet : L'art peut-il rivaliser avec la nature ?
Extrait du corrigé : Enfin, dans une dernière partie, Hegel renverse l'idée selon laquelle l'art devrait imiter la nature en affirmant que l'imitation de l'humain par la nature a plus de valeur que l'imitation inverse.Question 2Le texte distingue l'«artifice» de la «libre production de la nature» et de l'«oeuvre d'art». L'artifice est un produit de l'art, terme pris au sens de «technique». Il n'est l'oeuvre ni du hasard, ni d'un processus spontané, naturel; il est la réalisation d'un savoir-faire. Ce qui l'oppose à la fois à l'art et à la nature, c'est qu'il est la concrétisation d'un plan, accomplie selon des règles. Le technicien, s'il maîtrise son métier, sait ce qu'il fait. En revanche, ce qui se produit naturellement est aveugle: le germe devient arbre puis fruit sans savoir, à chaque étape, quelle sera la suivante. De la même manière, l'artiste crée en suivant un élan spontané. Son inspiration le conduit rarement là où il croyait devoir aller. Il accouche de son oeuvre comme la parturiente donne le jour à un enfant qu'elle découvre une fois né.
Corrigé directement accessible
Sujets connexes :
- Comment l'homme doit-il se comporter avec la nature ?
- l'affirmation de ma liberté peut-elle ce concilier avec le principe de mon appartenance a la nature ?
- Dieu se confond-il avec la nature ?
- l'idée de nature humaine peut-elle s'accorder avec la diversité des cultures ?
- Par le travail l'homme entre-t-il en communication avec la nature ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions