Sujet : L'explication scientifique des conduites humaines est-elle compatible avec l'affirmation de la liberté ?
Extrait du corrigé : .), par opposition à l'incidente déterminative qui, ajoutant à la compréhension de ce terme, en restreint l'extension (la gloire qui vient de la vertu...). COMPRENDRE / EXPLIQUER : Comprendre, c'est connaître un phénomène de l'intérieur, par son sens, en déchiffrant sa singularité. Dans les sciences, expliquer c'est ramener la diversité des phénomènes à des causes (leurs conditions de production) et à des lois permettant d'en faire des cas particuliers. LIBERTÉ:Ce mot, en philosophie a trois sens :1° Libre arbitre. Pouvoir mystérieux de choisir entre les motifs qui me sollicitent sans être déterminé par aucun d'eux.2° Liberté de spontanéité. S'oppose non plus au déterminisme mais à la contrainte : état de celui qui agit sans être contraint par une force extérieure.3° Liberté du sage. État de celui qui est délivré des passions et agit à la lumière de la raison.
Corrigé de 3427 mots (soit 5 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- La vision religieuse et l'explication scientifique du monde sont-elles compatibles ?
- L'explication scientifique des conduites humaines est-elle compatible avec l'affirmation de la liberté ?
- Le déterminisme de la science peut-il se concilier avec l'affirmation de la liberté ?
- L'affirmation de la liberté peut-elle se concilier avec le principe du déterminisme de la nature?
- Existe-t-il une contradiction entre l'affirmation de la liberté humaine et l'affirmation scientifique du déterminisme ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions