Sujet : Peut-on être libre sans être responsable ?

Extrait du corrigé : Dès lors, si l'homme est absolument libre et que c'est à lui de diriger sa conduite, l'homme est en quelque sorte sans excuse. De même, nous pouvons voir avec Kant, que la liberté se caractérise par l'obéissance à la loi morale qui prescrit d'agir comme si nous la maxime de nos actes puisse être universalisable. La liberté, pour lui, est donc liée directement et sans autre possibilité à la connaissance de nos actions et en la responsabilité envers autrui et l'humanité en son entier. De plus, dans une société, la liberté de chacun doit être préservée par les lois et tient à la responsabilité de chacun. C'est parce que nous pouvons tous faire ce que nous voulons, que nous nous devons d'être responsable. Parce que si tout le monde venait à ne suivre que ses envies, chacun entraverait l'autre dans sa recherche de bonheur et la liberté ne serait plus. Nous nous devons donc de réfléchir à nos actes et de faire en sorte qu'ils ne portent pas atteinte à la liberté d'autrui. En ce sens, nous devons être responsable pour que la liberté puisse continue à exister. La liberté est donc au premier sens la puissance de faire ce qu'on veut, sans en être empêcher par quoique ce soit. C'est une absence de détermination dans nos choix, qui peut être tout autant une absence de réflexion puisque la liberté absolue nous permet de vivre à notre guise sans avoir de compte à rendre.