Sujet : Si la vie était belle, y aurait-il de l'art ?

Extrait du corrigé : Les « arts populaires » ont été élaborées par des populations pauvres et soumises à des tâches pénibles (paysannerie classique). Les graffitis urbains sont produits par des « artistes » qui s'affirment soumis à des conditions de vie difficiles. B. L'art brutProduit par des malades mentaux ou des marginaux, en tout cas des personnes sans accès à la culture officielle, d'où son « authenticité » selon Jean Dubuffet. La vie pénible (mentalement, socialement) trouverait sa compensation dans l'invention artistique. C. L'illusion artistique nécessaire selon NietzscheD'un point de vue plus métaphysique, on pourrait admettre avec Nietzsche que la vie est en elle-même tragique : dans cette optique, l'art devient une illusion nécessaire, qui la rend supportable. II - Mais quand la vie est « belle », l'art est également présent A. La création ne suppose pas la misère ou le malheurL'idée selon laquelle l'artiste crée quand il est malheureux est tardive et idéologique (formée au XIX` siècle par la bourgeoisie). En fait, le malheur réel stérilise, et la création n'a lieu qu'en l'éloignant : lorsqu'il compose un poème sur la mort de sa fille, Hugo se heurte à des problèmes stylistiques, et diffère la douleur.