Sujet : Faut-il, pour le connaître, faire du vivant un objet ?

Extrait du corrigé : BIBLIOGRAPHIEKANT, Critique du jugement, Vrin.J. MoNod, Le hasard et la nécessité, Seuil. PROBLÉMATIQUE Faire du vivant un objet ne serait-il pas une manière de le rendre mort ? Alors, comment, étudier le vivant, si on doit lui enlever les qualités qui font de lui un vivant ? L'objectivation du vivant, de la vie, est-elle nécessaire dans le cadre de la connaissance du vivant ? Le vivant n'est pas a priori un objet comme celui des autres sciences : il n'est pas inerte comme en physique ou abstrait comme en mathématiques. Donc la question est de savoir à quel objet on pourrait avoir affaire dans les sciences de la vie, en biologie par exemple. À partir du moment où l'on a rompu avec la notion de vie pour questionner le vivant en le réduisant à ce qui est observable, on en a fait un objet digne de connaissance. Au lieu de réfléchir sur la vie et ses enjeux métaphysiques, on observe le vivant.