Sujet : Conscience et inconscient s'opposent-ils ?
Extrait du corrigé : L'idée d'un inconscient psychique pose deux types de problèmes. D'abord la conscience peut paraître, non pas le lieu d'une révélation ou d'une vérité, mais au contraire la source de l'illusion. Prendre conscience pourrait signifier se tromper sur soi-même et sur les choses. D'autre part, l'hypothèse d'un inconscient dominateur nous conduit à mettre en question la liberté humaine, l'autonomie individuelle, si tant est que celle-ci ait son siège et sa garantie dans la conscience seule. La conscience est-elle capable de porter un jugement critique sur elle-même, de s'interroger ? Sans doute plus que l'instinct, et ce pouvoir de délibération ramènerait la liberté du côté de la conscience. Qu'est-ce que le sujet, l'individu ? Peut-on réellement définir ce qui ne change pas, ce qui reste immuable dans un être, au-delà de toutes les modifications que le temps et les circonstances ont apportées ? Ces modifications ne constituent-elles pas de surcroît cet être dans son existence actuelle ?Sommes-nous un être isolé, ou faisons-nous partie d'un tout?
Corrigé non disponible
Sujets connexes :
- La théorie de l'inconscient de Freud serait elle une théorie de l'inconscience ?
- Reconnaître l'existence de l'inconscient est-ce rétrécir ou élargir notre conscience ?
- Reconnaître l'existence de l'inconscient, est-ce élargir notre conscience ?
- L'inconscient peut il servir d'alibi a la conscience
- L'inconscient permet-il, autant que la conscience, de définir l'homme ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions