Sujet : Peut-on critiquer le progrès technique ?
Extrait du corrigé : * Il ne semble pas raisonnable de critiquer, au sens de désapprouver, le progrès technique en tant que tel. Car il n'est en lui-même ni bon ni mauvais, et témoigne dans tous les cas d'une créativité. C'est sur les conditions de son utilisation légitime qu'il faut réfléchir. L'homme n'est jamais plus humain ou raisonnable que lorsqu'il décide de limiter le pouvoir par le devoir, ses possibilités techniques par l'exigence éthique. CITATIONS: « Ce n'est pas seulement son utilisation, c'est bien la technique elle-même qui est déjà domination (sur la nature et sur les hommes), une domination méthodique, scientifique, calculée et calculante. » Marcuse, Culture et Société, 1965. « Depuis qu'il a commencé à respirer et à se nourrir jusqu'à l'invention des engins atomiques et thermonucléaires, en passant par la découverte du feu [...], l'homme n'a rien fait d'autre qu'allégrement dissocier des milliards de structures pour les réduire à un état où elles ne sont plus susceptibles d'intégration. » Lévi-Strauss, Tristes Tropiques, 1955. « Quand nous considérons la technique comme quelque chose - de neutre, c'est alors que nous lui sommes livrés de la pire façon : car cette conception [.
Corrigé de 1646 mots (soit 3 pages) directement accessible
Sujets connexes :
- Quels biens peut-on attendre du progrès technique ?
- Le progrès technique entraîne-t-il une dévalorisation du travail humain ?
- Le progrès technique rend-il l'homme heureux?
- Le progrès de l'humanité se confond-il avec le progrès technique ?
- Le progrès technique ne pose-t-il de problèmes qu'au technicien ?






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions