Sujet : Doit-on parler du goût ou des goûts ?
Extrait du corrigé : Comment trouver alors un juste milieu entre la valorisation de ce que chacun ressent personnellement en présence d'une oeuvre d'art et la nécessité de définir un goût commun à tous? 1. Les goûts sont divers parce que les hommes le sont.* Une chose n'est pas belle ou laide dans l'absolu, mais pour un individu singulier qui la goûte. C'est ce que soutient Hume dans le Traité de la nature humaine : « La beauté n'est pas une qualité inhérente aux choses elles-mêmes, elle existe seulement dans l'esprit qui la contemple, et chaque esprit perçoit une beauté différente. Une personne peut même percevoir de la difformité là où une autre perçoit de la beauté. Et tout individu devrait être d'accord avec son propre sentiment, sans prétendre régler ceux des autres ». * Affirmer que les goûts sont relatifs, c'est donc refuser à la fois de se laisser influencer et d'imposer à l'autre ses propres normes. C'est admettre que le critère du beau est celui du plaisir ressenti, et que ce plaisir varie en fonction des personnes. La chose « belle » est celle qui contente les sens, et le sentiment de plaisir est la justification nécessaire et suffisante de cette beauté, pour celui qui la ressent.
Corrigé de 1665 mots (soit 3 pages) directement accessible
Sujets connexes :






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions